Investigación Aplicada e innovación pública

experiencias en  monitoreo y evaluación de programas sociales en la colaboración entre DPU y PNUD

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47456/simbitica.v13i1.51538

Palabras clave:

investigación social aplicada, derechos humanos, política públicas, inclusión social, democracia

Resumen

El manuscrito analiza experiencias recientes de investigación social aplicada en el ámbito de la Defensoría Pública de la Unión (DPU), realizadas en colaboración con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 2024. A partir de las experiencias de monitoreo y evaluación del Programa Caravana de Derechos en la Reconstrucción de Rio Grande do Sul y del Programa enfrentamiento de la Violencia Política de Género en las Elecciones Municipales de 2024, el texto reflexiona sobre los desafíos metodológicos y las posibilidades de innovación en contextos públicos ante emergencias sociales. Se argumenta que la investigación aplicada, cuando se orienta por principios de cooperación internacional y compromiso con los derechos humanos, puede actuar como vector de innovación institucional, inclusión social y fortalecimiento democrático.

Biografía del autor/a

  • Paola Stuker, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD)

    Doutora e Mestra em Sociologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), com bacharelado em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) e MBA em Data Science e Analytics pela Universidade de São Paulo (USP). Atualmente, é Coordenadora de Projetos no PNUD, atuando em iniciativas para o fortalecimento de capacidades e inovação na Defensoria Pública da União (DPU). 

  • Lais Sette Galinari, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD)

    Psicóloga, Mestre e Doutora pela Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (USP). Atualmente exerce a função de Research Analyst no Escritório Regional para América Latina e Caribe do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (UNDP RBLAC). 

  • Juliana Rezende Melo da Silva, Defensoria Pública da União

    Graduada em Nutrição, mestrado em Nutrição Humana e especialização em Políticas Públicas em Saúde e Gestão Participativa pela Universidade de Brasília (UnB). É Analista de Políticas Sociais do Ministério da Saúde e, atualmente, Assessora-chefe da Assessoria de Projetos Especiais da Defensoria Pública da União (DPU). 

  • Gehysa Lago Garcia, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD)

    Graduada em Pedagogia pela Universidade de Brasília (UnB), Mestrado em Ação Humanitária, Cooperação e Desenvolvimento, pela Universidade Fernando Pessoa, em Portugal e Mestrado Profissional em Educação pela UnB. Atualmente, é Gerente Sênior da Unidade de Justiça e Governança para o Desenvolvimento do Programas das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) no Brasil. 

Referencias

BOGENSCHNEIDER, Karen; CORBETT, Thomas. J. (2010). Evidence-based policymaking: Insights from policy-minded researchers and research-minded policymakers. Routledge.

BONIFÁCIO, Robert; MOTTA, Fabrício. M. (2021). Monitoramento e avaliação de políticas públicas no Brasil: abordagem conceitual e trajetória de desenvolvimento jurídico e institucional. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, v. 12, n. 2, pp. 340-371. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v12i3.28653

BRASIL. Defensoria Pública da União. Programa Nacional de Enfrentamento à Violência Política de Gênero. Programa de enfrentamento à violência política de gênero nas eleições de 2024: sumário executivo de atividades, produtos e resultados. Defensoria Pública da União. Brasília: DPU, 2025. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.dpu.def.br/images/2023/agenda2030/PROGRAMA_DE_ENFRENTAMENTO_A_VIOLENCIA_POLITICA_DE_GENERO_NAS_ELEICOES_DE_2024_FINAL.pdf.

CARTWRIGHT, Nancy; HARDIE, Jeremy (2012). Evidence-Based Policy: A Practical Guide to Doing It Better. Oxford University Press.

CASA CIVIL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. (2018a). Avaliação de políticas públicas: Guia prático de análise ex post (Vol. 2). Brasília: Casa Civil da Presidência da República. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.gov.br/defesa/pt-br/arquivos/asplan/guia-de-avaliacao-de-politicas-publicas-ex-post.pdf

CASA CIVIL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. (2018b). Avaliação de políticas públicas: Guia prático de análise ex ante (Vol. 1). Brasília: Casa Civil da Presidência da República. Disponível em [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.gov.br/casacivil/pt-br/assuntos/downloads/153743_analise-ex-ante_web_novo.pdf/view.

DEFESA CIVIL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. (2024). Defesa Civil atualiza balanço das enchentes no RS. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.estado.rs.gov.br/defesa-civil-atualiza-balanco-das-enchentes-no-rs-2-6-9h.

DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO. Portaria GabDPGF DPGU nº 1075, de 12 de agosto de 2024. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.dpu.def.br/portarias/gabdpgf/2024/81343-portaria-gabdpgf-dpgu-n-1075-de-12-de-agosto-de-2024-dispoe-sobre-o-programa-nacional-de-enfrentamento-a-violencia-politica-de-genero-nas-eleicoes-de-2024-pela-dpu.

JANNUZZI, Paulo de M. (2013). Sistema de monitoramento e avaliação de programas sociais: Revisitando mitos e recolocando premissas para sua maior efetividade na gestão. Revista Brasileira de Monitoramento e Avaliação, v. 4, n. 5, pp. 04-27. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.rbaval.org.br/article/10.4322/rbma201305002/pdf/1598015026-5-4.pdf

KOGA, Natália M.; FILGUEIRAS, Fernando; NASCIMENTO, Maricilene I. B., BORALI, Natasha; BASTOS, Vitor. (2020). Policy capacity and governance conditions for implementing sustainable development goals in Brazil. Revista do Serviço Público, v. 71, pp. 38-77. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.21874/rsp.v71.i0.4059

KOGA, Natália M.; PALOTTI, Pedro; COUTO, Bruno G.; LINS, Rafael da S.; NASCIMENTO, Maricilene I. B. (2021). O uso de múltiplas fontes de informação nas políticas públicas: um olhar sobre a burocracia federal brasileira. Revista de Administração Pública, v. 55, n.5, pp. 1165–1190. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/0034-761220200871

LASSANCE, Antonio. (2023). Sistemas e ciclos de monitoramento e avaliação: Recomendações da análise ex ante de políticas públicas e programas governamentais. Texto para discussão IPEA, [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/11816/1/TD_2858_Web.pdf

LASSNIGG, Lorenz. (2012). “‘Use of current best evidence’: Promises and illusions, limitations and contradictions in the triangle of research, policy and practice”. International Journal of Training Research, v. 10, n. 3, pp. 79–203. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.5172/ijtr.2012.10.3.179

MACKAY, Keith (2007). How to build M&E Systems to support better government. Banco Mundial.

NUTLEY, Sandra; WALTER, Isabel; DAVIES, Huw. (2007). Using Evidence: How Research Can Inform Public Services. Policy Press.

OCDE. (2020). Public policy monitoring and evaluation. OECD. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://www.oecd.org/en/topics/public-policy-monitoring-and-evaluation.html

PALOTTI, Pedro Lucas de M.; MARRA, Carolina A.; CAMÕES, Marizaura R. S.; SOUZA, Pedro M. S. (2023). A pesquisa aplicada pautando o processo decisório em políticas públicas: A experiência da Escola Nacional de Administração Pública. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 28, pp. 1-19 [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.12660/cgpc.v28.88074

PINHEIRO, Maurício M. S. (2020a). Políticas públicas baseadas em evidências: uma avaliação crítica. Boletim de Análise Político-Institucional, n. 24, pp. 17-28. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA).

PINHEIRO, Maurício M. S. (2020b). Políticas públicas baseadas em evidências (PPBEs): Delimitando o problema conceitual. Ipea (Texto para Discussão, n. 2554).

RAMOS, Marília P.; SCHABBACH, Letícia M. (2012). O estado da arte da avaliação de políticas públicas. Revista de Administração Pública, v. 46, n. 5, pp. 1271-1294 [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/S0034-76122012000500005

SANDIM, Tatiana L.; MACHADO, Daienne A. (2020). O paradigma das políticas públicas baseadas em evidências na gestão pública brasileira: Uma análise das publicações acadêmicas. Boletim de Análise Político-Institucional, n. 24. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.

SANTOS, Anabela; COAD, Alex. (2023). Monitoring and evaluation of transformative innovation policy: Suggestions for Improvement. Socio-Economic Planning Sciences, v. 90, pp. 101714.

SCHWARTZMAN, Simon. (2002). A pesquisa científica e o interesse público. Revista Brasileira de Inovação, v. 1, n. 2, pp. 361–395. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.20396/rbi.v1i2.8648864

RUFATTO, Carlos Alberto; CARNEIRO, Marcelo C. (2009). A concepção de ciência de Popper e o ensino de ciências. Ciência & Educação (bauru), v. 15, n. 2, pp. 269-289. [Consult. 05-01-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/S1516-73132009000200003

Descargas

Publicado

07-05-2026

Número

Vol. 13 Núm. 1 (2026): Simbiótica

Sección

Dossiê

Licencia

Derechos de autor 2026 Paola Stuker, Lais Sette Galinari, Juliana Rezende Melo da Silva, Gehysa Lago Garcia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

b. Compartilhar - copiar e distribuir o material em qualquer meio ou formato.
    Adaptar - remix, transformar e construir sobre o material para qualquer finalidade, inclusive comercial.

c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

 
 
***
 
Copyright Statement

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

a. Authors retain the copyright and grant the magazine the right of first publication, with work simultaneously licensed under the CCreative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

b. Share - copy and distribute the material in any medium or format.
    Adapt - remix, transform and build on the material for any purpose, including commercial.

c. Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

d. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).

Cómo citar

Investigación Aplicada e innovación pública: experiencias en  monitoreo y evaluación de programas sociales en la colaboración entre DPU y PNUD. (2026). Simbiótica. Revista Eletrônica, 13(1), 44-70. https://doi.org/10.47456/simbitica.v13i1.51538