Interpretações e poderes em disputa: o ressurgimento do Centrão na política brasileira

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47456/cadecs.v10i1.39670

Resumen

The Eduardo Cunha (PMDB/MDB-RJ) win's presidency of the Chamber of Deputies, in 2015, made the term “centrão” (a perjorative expression thant means 'big center') in the political news. Faced with the increasing use of this denomination and the reversal of the powers for this group of parties in the relations between the executive and the legislature in the Bolsonaro government, we seek in this article: 1) to reflect on the use of the term in Brazilian political debates, identifying the origin of this denomination and the current meanings of this characterization, as well as, 2) analyze the possible transformations in the political dispute, with its resurgence and ascendancy, identifying the metamorphosis of its application. We analyze the meanings of the use of the term “Centrão” in current national political debates in the columns of Folha de São Paulo from 2016 to 2020. As a result, we seek to identify the parties linked to Centrão in the Bolsonaro government and the composition of the benches. Finally, we recover the debate of legislative studies on institutional incentives and parliamentary behavior in Brazil, highlighting the complexity and analytical challenge for Brazilian political science, in the hot seat between criticism and a moralizing vision of politics. Consequently, in this argumentative exercise, we emphasize that the contradictions that the use of the term carries encourages the analytical expansion of the phenomenon, especially the inclusion of institutional incentives for understanding the behavior of parliamentary actors identified with this block.

Biografía del autor/a

  • Gabriella Maria Lima Bezerra, Universidade Federal do Piauí - UFPI

    Mestranda em Ciência Política pela Universidade Federal do Piauí - UFPI

  • Márcia Paula Vieira, Universidade Federal do Ceará

    Doutora em Sociologia pela Universidade Federal do Ceará (UFC); professora do Centro Universitário Christus

Referencias

ARAÚJO, C. 2015. A transição para a democracia e a questão do poder constituinte. In: LAVALLE, A.; VITA, A.; ARAÚJO, C. (org.). O papel da teoria política contemporânea. Alameda.

AVRITZER, L. 2016. Impasses da democracia no Brasil. Editora José Olympio.

FREITAS, R.; MOURA, S.; MEDEIROS, D. 2009. Procurando o Centrão: direita e esquerda na Assembleia Nacional Constituinte, 1987-1988. In: CARVALHO, M. A.R; ARAÚJO, C.; SIMÕES, J. A. A Constituição de 1988: passado e futuro. São Paulo: Aderaldo & Rothschild (Hucitec), ANPOCS.

GOMES, F. de B. C. 2012. Cooperação, liderança e impasse entre o Legislativo e o Executivo na produção legislativa do Congresso Nacional do Brasil. Dados, v. 55, n. 4, pp. 911-950.

GUILHERME, C. A. 2018. Meios segredos da Constituinte. Revista Espaço Acadêmico, v. 17, n. 201, pp. 112-115.

HIPPOLITO, L. 2012. De Raposas e Reformistas: O PSD e a experiência democrática brasileira (1945-64). Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

KINZO, M. D. G. 1989. O quadro partidário e a constituinte. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, v. 1, n. 1, pp. 91-123.

LEMOS, L. B. S.; RICCI, P. 2011. Individualismo e Partidarismo na lógica parlamentar. In: POWER, T.; ZUCCO, C O Congresso por ele mesmo. Autopercepções da classe política brasileira. Editora UFMG.

LEONI, E.; PEREIRA, C.; RENNÓ, L. 2003. Estratégias para sobreviver politicamente: escolhas de carreiras na Câmara de Deputados do Brasil. Opinião Pública, v.9, n.1, Campinas.

LIMONGI, F.; FIGUEIREDO, A. C. 2017. A crise atual e o debate institucional. Novos estudos - CEBRAP, v. 36, pp. 79-97.

LIMONGI, F. 2006. Presidencialismo, coalizão partidária e processo decisório. Novos Estudos - CEBRAP, n. 76, pp. 17-41.

LOPES, M. S.; PAIVA, G. A. M.; BEZERRA, G. M. L. 2021. “2018, a batalha final”: Lava Jato e Bolsonaro em uma campanha anticorrupção e antissistema. Civitas-Revista de Ciências Sociais, v. 20, pp. 377-389.

MADEIRA, R. M. 2006. Vinhos antigos em novas garrafas: a influência de ex-arenistas e ex-emedebistas no atual multipartidarismo brasileiro. Porto Alegre. 207 f. Doutorado - Programa de pós-graduação em Ciência Política, UFRGS.

MAINWARING, S.; LINÃN, A. P. 1998. Disciplina partidária: o caso da Constituinte. Lua Nova - Revista de Cultura Política, São Paulo, v. 44, pp. 107-136.

MARCELINO, D.; BRAGA, S. & COSTA, L. D. 2010. Parlamentares na Constituinte de 1987/88: uma contribuição à solução do ‘enigma do Centrão’”. Revista Política Hoje, v. 18, n. 2, pp. 239-279.

MARENCO, A. 2006. Regras eleitorais importam? Modelos de listas eleitorais e seus efeitos sobre a competição partidária e o desempenho institucional. Dados, v. 49, n. 4, pp. 721-749.

MARENCO, A. 2006. Regras eleitorais, deputados e fidelidade partidária. In: SOARES, G. A. D.; RENNÓ, L. R. Reforma política: lições da história recente, Rio de Janeiro: Editora FGV, pp. 177-192.

MUNHOZ, S. R. 2011. A atuação do “Centrão” na Assembléia Nacional Constituinte de 1987/1988: dilemas e contradições. Revista Política Hoje, v. 20, n. 1, pp. 343-394.

NOBRE, M. 2013. Imobilismo em movimento: da abertura democrática ao governo Dilma. Editora Companhia das Letras.

NOGUEIRA, A. M. SEM DATA. Verbete: Centrão. CPDOC, Centro de Pesquisa e Documentação Histórica e Contemporânea. FGV. Disponível em: http://www.fgv.br/cpdoc/acervo/dicionarios/verbete-tematico/centrao. Acessado em: 03, out. de 2020.

NUNES, F.; SILAME, T. R. 2006. Executivo e Legislativo: O Presidente da Câmara em uma coalizão contraditória. Revista Três Pontos, v.3, n.2, pp. 33-42.

RABELO-SANTOS, L. 2009. Oposição e obstrução na Câmara dos Deputados. Dissertação de Mestrado em Ciência Política, Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (Iuperj).

SOUZA, M. T. 2003. O processo decisório na Constituição de 1988: práticas institucionais. Lua Nova - Revista de Cultura Política, São Paulo, v. 58, pp. 38-59.

VASCONCELOS, J. S. 2014. O buraco negro do pemedebismo. Estudos avançados, v. 28, n. 82, pp. 305-312.

Publicado

10-12-2022